Yargı kararları bağlayıcı mıdır?

Bağlayıcı olmasalar da mahkeme kararları hukukun kaynağı açısından önemli bir rol oynamaktadır. Bu nedenle mahkeme kararlarını yardımcı hukuk kaynakları arasında saymak gelenek haline gelmiştir (Gözler, 1998: 184).

Yargı kararları asli kaynak mı?

Birincil kaynaklar birçok yasal normu içerir. Hukukun ana kaynakları sözleşmeler, yasalar, yönetmelikler ve tüzüklerdir. ve eserler-doktrin-bilimsel hukuk ve mahkeme kararları-yargı yetkisi ikincil kaynakları temsil eder.

Yargı yorumu bağlayıcı mıdır?

Yargısal yorum, sonraki olayları yorumlayan hâkim veya diğer mahkemeler açısından bağlayıcı değildir.

Asli ve tali kaynaklar nelerdir?

Bir ayrım da yapılabilir. Orijinal (birincil) hukuk kaynakları, uyulması gereken bağlayıcı hukuk kaynaklarıdır. Öte yandan, yardımcı (ikincil-tamamlayıcı) hukuk kaynakları, bağlayıcı olmayan ve uyulması gerekmeyen, ancak yalnızca hukuki uygulamayı destekleyen ve yönlendiren hukuk kaynaklarıdır.

Yargıtay kararları bağlayıcı mı?

Bilindiği üzere Anayasamızın 146, 154 ve 155. maddelerinde yüksek mahkemeler; Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay’dan oluşmakta olup, aralarında emsal teşkil etmemektedir. Anayasa Mahkemesi kararları gibi, tüm kesin mahkeme kararları da herkesi bağlamaktadır.

Yargı kararları idari işlem midir?

Mahkeme kararları bunları kamu tüzel kişilerine hitap eden özel tüzel kişiler olarak nitelendirmiştir. Bu nedenle, bu tüzel kişilerin gerçekleştirdiği eylemler idari eylemleri içerebilir. Başka bir deyişle, bu işlemler idari hukuk sonuçlarına yol açtığında, idari işlemlerden bahsedilebilir.

Bağlayıcı kaynaklar nelerdir?

Asıl (bağlayıcı) kaynaklar; Yazılı kaynaklar anayasa, kanunlar, cumhurbaşkanlığı kararnameleri, uluslararası antlaşmalar, tüzükler ve genelgeler, yazılı olmayan kaynaklar ise örf ve adet hukukudur. Bağlayıcı olmayan yardımcı kaynaklar ise içtihatlar ve doktrindir.

Yargı kararları nedir hukuk?

Yargı kararları, bağımsız mahkemelerin tüm kararlarını kapsar. Yargı kararlarına erişim hakkı kapsamındaki kararlar, hukuk kaynağı sayılan yüksek bölge mahkemelerinin kararlarını kapsar.

Aşağıdakilerden hangisi bağlayıcı kaynaklar arasında yer almaz?

Yardımcı yasal kaynaklar yargı emsalleri ve bilimsel görüşlerdir. Bu kaynaklara bağlayıcı olmayan yasal kaynaklar da denir.

Bağlayıcı karar ne demek hukuk?

İçtihat birleştirici kararlar, benzer konularda bağlayıcı olan ve daireler arasında farklı yorumlardan doğabilecek uyuşmazlıkların hukuk güvenliğini olumsuz etkilemesini önlemek amacıyla özel bir içtihat benimseyen Resmî Gazete’de yayımlanan kararlardır.

Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığı nedir?

Anayasa’nın 153. maddesi, Anayasa Mahkemesi kararlarının “yasama, yürütme ve yargı makamları, idari makamlar, gerçek ve tüzel kişiler” için “kesin” ve bağlayıcı olduğunu belirtmektedir. Bu hüküm, elbette, Anayasa Mahkemesi kararlarını eleştirmeyi ve sorgulamayı veya hatta Anayasa Mahkemesi’nin üstün yetkiye sahip olduğunu iddia etmeyi yasaklamamaktadır.

Mahkeme kararlarının gerekçesi bağlayıcı mıdır?

Yasal hükümlere göre mahkeme kararının gerekçelendirilmesi gerekmektedir. Ancak mevzuat gerekçenin içeriği konusunda net değildir.

Bağlayıcı ne demek hukuk?

Bağlayıcılık, bir yasal normun muhataplarını belirli bir davranışı yapmaya veya yapmamaya zorlaması durumunda ortaya çıkar. Geçerlilik, yasal sonuçları üretmek için gerekli koşulları karşılayan norm tarafından edinilen niteliktir. Adalet, belirli bir yasal sistemin ilham verdiği ideallere yanıt verme yeteneğidir.

Tali kaynaklar kaça ayrılır?

Yardımcı kaynaklar (ikincil kaynaklar) Bu kaynaklar şunlardır: açıklayıcı genel duyurular, örf ve adetler, yönetmelikler, genelgeler ve genelgeler, mahkeme kararları ve bilimsel öğretiler.

İdare hukukunun asli kaynakları nelerdir?

Kaynaklar İdari hukukun temel kaynağı Anayasa’dır. Anayasa’dan sonra idari hukuk yasaları, düzenleyici yasalar, tüzükler ve yönetmelikler sıralanır. Elbette bu hukuk alanının kaynakları arasında yargı emsalleri ve idari uygulamalar da yer alır.

Mahkeme kararları kimleri bağlar?

Madde 153: “Anayasa Mahkemesi kararları yasama, yürütme ve yargı organları, idari makamlar ile gerçek ve tüzel kişiler için bağlayıcıdır.” Bu kadar açık ve kesin bir hüküm karşısında söylenecek fazla bir şey yoktur. Mahkeme kararlarına uyulmadığı takdirde hukukun üstünlüğü ilkesinden söz edilemez.

Yargı kararlarına uymak zorunlu mu?

1982 Anayasası, 1961 Anayasası’nın 132. maddesindeki “yasama ve yürütme organları ile idare, yargı kararlarına uymak zorundadır” hükmünü 138. maddede korudu.

Anayasa Mahkemesi kararları yargıtayı bağlar mı?

Başta sorduğumuz soruya dönecek olursak; Anayasa Mahkemesinin bireysel kararları, Anayasa Mahkemesinin diğer kararları gibi, şekil ve içerik bakımından kesin karar niteliğinde olup, genel olarak bağlayıcıdır.

Kararın bağlayıcı olması ne demek?

“Anayasa Mahkemesi kararlarının sadece geçici fıkrası bağlayıcıdır, tüm mahkeme kararları gibi.” Bu görüşü destekleyen Gözler, “Anayasa Mahkemesi kararının bağlayıcı olması, iptal kararıyla yürürlükten kaldırılan kanunun hukuki geçerliliğini kaybetmesi anlamına gelir.” dedi.